In diesen Momenten, kurz vor dem Einschlafen ertappt man sich bei der Frage, wie wohl ein Faustkampf zwischen Bret Easton Ellis und Chuck Palahniuk aussähe. Ellis würde tänzeln, ausweichen und von langer Hand einen wirklich schlimmen Kinnhaken vorbereiten, während Palahniuks harte, kurze Schläge ununterbrochen auf ihn einknallen.

Das ist erstmal gar nicht so weit hergeholt, wie es klingt: Es gibt die Facebook-Gruppe „Bret Easton Ellis is superior to Chuck Palahniuk in every way imaginable“, und es gibt die Gruppe „Chuck Palahniuk is superior to Bret Easton Ellis in every way imaginable“.

Dann ist es natürlich wieder unglaublich weit hergeholt: Man respektiere sich, gibt Palahniuks Website Auskunft, und bewundere sich gegenseitig als Autoren usw., usf.: Autoren sollte man nun einmal nicht mit ihrem Ich-Erzähler verwechseln.

Neuerfindung jenseits der Schönheitsideale

Im Prinzip ist es die Fight Club-Geschichte: Die Geschichte eines Menschen, der in seinem gesellschaftlichen Kontext nicht mehr funktionieren kann und will und nun sehen muss, wo er bleibt, das Spiel mit Identitäten inklusive. Während es aber in Fight Club um einen Mann ging, der sein Leben als fleißige Büroarbeiterdrohne hinschmeißt, geht es in Fratze um eine Frau, die gezwungen ist, sich jenseits der Schönheitsideale, die ihr Leben bisher ausgemacht haben, neu zu erfinden.

Stilistisch ist Fratze seinem Vorgänger/Nachfolger Fight Club nicht nur ähnlich, sondern die beiden sind sich genau gleich: Dieser exzessive Einsatz der zweiten Person Singular, die immer wiederkehrenden Motivsätze, alles ist da und fühlt sich an wie Nachausekommen. Fratze ist so etwas wie ein Retro-Palahniuk, neu genug, um neu zu sein, alt genug für ein warmes, wohliges Gefühl im Bauch, zumindest solange, bis Palahniuk seine ersten, harten Schläge in die Magengrube austeilt. Aber das ist es ja auch, weshalb man ihn liest.